domingo, abril 14, 2024

Presentan denuncia criminal contra funcionarios del MINSA y Contrataciones Públicas

Según el denunciante, buscan beneficiar a alguien

Más Leídos

Según encuesta de InfoData 360, Roux se está acercando a Mulino

La última encuesta sobre la intención de voto presidencial realizada por InfoData 360, a petición de CM América Publicidad, S.A., sigue mostrando un escenario de...

Indígenas celebran la clausura de la empresa Sinclair Oil en Darién

Las autoridades tradicionales de la Coordinadora Nacional de Pueblos Indígenas de Panamá (COONAPIP), en rueda de prensa, anunciaron que luego de varios años de...

Advierten a la OEA de peligros sobre la democracia panameña

Un grupo de renombrados juristas y expertos ha enviado una carta al Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro,...

Candidatura de Mulino debe ser respetada si se interpreta de manera correcta la Constitución

La contienda electoral de 2024 ha estado plagada de incertidumbre, pasando por la duda si Ricardo Martinelli iba a estar en la papeleta, o...

Una denuncia criminal presentó el abogado Eduardo Pinnock Quintero contra Zuleika Carvajal, directora de Compras del Ministerio de Salud y contra Rafael Ariel Fuentes, director general de Contrataciones Públicas.

La denuncia fue interpuesta este martes ante el Procurador General de la Nación, por supuestas ilegalidades en acto público de pruebas e insumos de laboratorio de la mesa conjunta del Minsa-CSS.

En la denuncia se cuestiona que el acto público en línea de 600,000 pruebas, permitiría que se adjudique la compra a la empresa que ofreció el precio más alto; es decir la empresa Consorcio PCR Panamá 2021 que ofertó a B/. 32.90 por cada prueba, quien competía con Roche (Panamá) que ofreció B/. 30.60 y Labtech cotizó a B/. 14.

Según la denuncia en el acto público no se determinaron las cantidades de pruebas para la detección de Sars-Cov-s/COVID-2019 a ser suministradas por e Ministerio de Salud y la Caja de Seguro Social lo que podría variar el precio, toda vez que la CSS se encuentra exenta del pago del ITBMS.

La cotización en línea No. 2021-7-0-1-08-CL-000068, le fue otorgada a Consorcio PCR Panamá 2021, siendo el precio cotizado el más alto pese a que la ley establece que las instituciones públicas deben considerar el mayor beneficio para el Estado, denunció Eduardo Pinnock Quintero.

El abogado destacó, además, que la empresa no contaba con el registro sanitario vigente, en la licitación, por invitación en línea, de acuerdo al registro No 15337 en el sitio web del instituto Gorgas y tampoco se encontraba, hasta ese día, en el listado que aparecía en la dirección de registros sanitarios vigentes.

Pinnok afirma que llama la atención que siendo la mesa conjunta tan estricta en la revisión de otras cotizaciones no haya verificado el cumplimiento de las normas regulatorias para la adquisición de productos para la salud humana durante la situación de emergencia nacional por pandemia de COVID-19, incluyendo el registro sanitario No. 15337 que se encontraba vencido desde noviembre de 2020.

«Acudimos hoy al Ministerio Público luego de que interpusiéramos, oportunamente, una denuncia inicial el 9 de abril ante la directora de Compras de la Caja de seguro Social, Zuleyka Carvajal, poniendo en conocimiento a las autoridades correspondientes: Luis Francisco Sucre, ministro de Salud; Enrique Lao, director de la Caja de Seguro Social, Gerardo Solís, Contralor; y Raphael Fuentes, director de Contrataciones Públicas, integrantes de la mesa interinstitucional», sostuvo Pinnock.

Posteriormente, el lunes 25 de abril fue presentada denuncia a la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (ANTAI) por la misma licitación pública en línea No. 2021-7-0-1-08-CL-000068 para pruebas e insumos de laboratorio para la detección del Covid 2019, propuesto por el consorcio PCR Panamá 2021, y pese a haberse solicitado una investigación por, supuestamente, no contar con el registro sanitario vigente aún no se tiene respuesta de dicho proceso supuestamente ilegal.

Es indudable, según indica la denuncia, que existen graves indicios de alterar el precio para beneficiar a alguien, impidiendo la participación de otros proponentes, falseando u ocultando la documentación de las propuestas sustentadoras, lo que choca con los principios de probidad, transparencia e igualdad establecido en el Código de Ética de los servidores públicos.

El inicio de una investigación fue solicitada al Ministerio Público a fin de comprobar los hechos denunciados contra ambos funcionarios.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias

Según encuesta de InfoData 360, Roux se está acercando a Mulino

La última encuesta sobre la intención de voto presidencial realizada por InfoData 360, a petición de CM América Publicidad, S.A., sigue mostrando un escenario de...

Indígenas celebran la clausura de la empresa Sinclair Oil en Darién

Las autoridades tradicionales de la Coordinadora Nacional de Pueblos Indígenas de Panamá (COONAPIP), en rueda de prensa, anunciaron que luego de varios años de...

Advierten a la OEA de peligros sobre la democracia panameña

Un grupo de renombrados juristas y expertos ha enviado una carta al Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro,...

Candidatura de Mulino debe ser respetada si se interpreta de manera correcta la Constitución

La contienda electoral de 2024 ha estado plagada de incertidumbre, pasando por la duda si Ricardo Martinelli iba a estar en la papeleta, o...

Institución global ve a Panamá como país estratégico para la inversión en el sector educativo

Con el propósito de resaltar la importancia de Panamá como destino clave para la inversión en educación, Maple Bear, institución canadiense reconocida como la...
La Gaceta