viernes, abril 26, 2024

Presentan denuncia criminal contra funcionarios del MINSA y Contrataciones Públicas

Según el denunciante, buscan beneficiar a alguien

Más Leídos

CSJ: Arrocha aún no redacta fallo sobre candidatura de Mulino, pero aclara el proceso y los tiempos

El magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Olmedo Arrocha, informó hoy (25.04.2024) que aún no ha elaborado el proyecto de fallo respecto a...

Moca tendrá 90% de cobertura de las mesas de votación

El presidente encargado del Movimiento Otro Camino (Moca), Agustín Sanjur, anunció hoy (24.04.2022) en conferencia de prensa que el partido está listo para las...

¿Obligatoriedad en la facturación electrónica en Panamá?

Ya es más que una ley que estaba en la lista de pendientes en mano del MEF. Para el 2024 específicamente para el primer...

Melitón Arrocha se compromete a mejorar el sistema de salud

El candidato presidencial Melitón Arrocha ha delineado sus planes para transformar el sistema de salud de Panamá, prometiendo un enfoque integral para hacer que...

Una denuncia criminal presentó el abogado Eduardo Pinnock Quintero contra Zuleika Carvajal, directora de Compras del Ministerio de Salud y contra Rafael Ariel Fuentes, director general de Contrataciones Públicas.

La denuncia fue interpuesta este martes ante el Procurador General de la Nación, por supuestas ilegalidades en acto público de pruebas e insumos de laboratorio de la mesa conjunta del Minsa-CSS.

En la denuncia se cuestiona que el acto público en línea de 600,000 pruebas, permitiría que se adjudique la compra a la empresa que ofreció el precio más alto; es decir la empresa Consorcio PCR Panamá 2021 que ofertó a B/. 32.90 por cada prueba, quien competía con Roche (Panamá) que ofreció B/. 30.60 y Labtech cotizó a B/. 14.

Según la denuncia en el acto público no se determinaron las cantidades de pruebas para la detección de Sars-Cov-s/COVID-2019 a ser suministradas por e Ministerio de Salud y la Caja de Seguro Social lo que podría variar el precio, toda vez que la CSS se encuentra exenta del pago del ITBMS.

La cotización en línea No. 2021-7-0-1-08-CL-000068, le fue otorgada a Consorcio PCR Panamá 2021, siendo el precio cotizado el más alto pese a que la ley establece que las instituciones públicas deben considerar el mayor beneficio para el Estado, denunció Eduardo Pinnock Quintero.

El abogado destacó, además, que la empresa no contaba con el registro sanitario vigente, en la licitación, por invitación en línea, de acuerdo al registro No 15337 en el sitio web del instituto Gorgas y tampoco se encontraba, hasta ese día, en el listado que aparecía en la dirección de registros sanitarios vigentes.

Pinnok afirma que llama la atención que siendo la mesa conjunta tan estricta en la revisión de otras cotizaciones no haya verificado el cumplimiento de las normas regulatorias para la adquisición de productos para la salud humana durante la situación de emergencia nacional por pandemia de COVID-19, incluyendo el registro sanitario No. 15337 que se encontraba vencido desde noviembre de 2020.

«Acudimos hoy al Ministerio Público luego de que interpusiéramos, oportunamente, una denuncia inicial el 9 de abril ante la directora de Compras de la Caja de seguro Social, Zuleyka Carvajal, poniendo en conocimiento a las autoridades correspondientes: Luis Francisco Sucre, ministro de Salud; Enrique Lao, director de la Caja de Seguro Social, Gerardo Solís, Contralor; y Raphael Fuentes, director de Contrataciones Públicas, integrantes de la mesa interinstitucional», sostuvo Pinnock.

Posteriormente, el lunes 25 de abril fue presentada denuncia a la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (ANTAI) por la misma licitación pública en línea No. 2021-7-0-1-08-CL-000068 para pruebas e insumos de laboratorio para la detección del Covid 2019, propuesto por el consorcio PCR Panamá 2021, y pese a haberse solicitado una investigación por, supuestamente, no contar con el registro sanitario vigente aún no se tiene respuesta de dicho proceso supuestamente ilegal.

Es indudable, según indica la denuncia, que existen graves indicios de alterar el precio para beneficiar a alguien, impidiendo la participación de otros proponentes, falseando u ocultando la documentación de las propuestas sustentadoras, lo que choca con los principios de probidad, transparencia e igualdad establecido en el Código de Ética de los servidores públicos.

El inicio de una investigación fue solicitada al Ministerio Público a fin de comprobar los hechos denunciados contra ambos funcionarios.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias

CSJ: Arrocha aún no redacta fallo sobre candidatura de Mulino, pero aclara el proceso y los tiempos

El magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Olmedo Arrocha, informó hoy (25.04.2024) que aún no ha elaborado el proyecto de fallo respecto a...

Moca tendrá 90% de cobertura de las mesas de votación

El presidente encargado del Movimiento Otro Camino (Moca), Agustín Sanjur, anunció hoy (24.04.2022) en conferencia de prensa que el partido está listo para las...

¿Obligatoriedad en la facturación electrónica en Panamá?

Ya es más que una ley que estaba en la lista de pendientes en mano del MEF. Para el 2024 específicamente para el primer...

Melitón Arrocha se compromete a mejorar el sistema de salud

El candidato presidencial Melitón Arrocha ha delineado sus planes para transformar el sistema de salud de Panamá, prometiendo un enfoque integral para hacer que...

TE: el Voto Adelantado por Internet continúa

A pesar de la comunicación previa del Tribunal Electoral (TE) sobre la suspensión del proceso de votación adelantada, fuentes cercanas a la entidad indicaron...
La Gaceta