jueves, agosto 18, 2022

Tribunal Electoral cita la especialidad de Martinelli y mantiene su fuero penal electoral

Más Leídos

Ley que regula conflicto de intereses en la función pública es sancionada

El presidente de la República, Luarentino Cortizo, sancionó y promulgó la Ley 316 de 18 de agosto de 2022, que regula situaciones de conflicto...

SERTV tendrá dos contenidos televisivos para la Televisión Digital Terrestre (TDT)

El Sistema Estatal de Radio y Televisión (SERTV) licitara el próximo 9 de septiembre el equipamiento necesario para habilitar el segundo canal de Televisión...

Diputados CD apelan la expulsión y piden al T.E. frenar las ambiciones desmedidas de Rómulo Roux

Los 15 diputados de la bancada mayoritaria de Cambio Democrático, acompañados de un importante número de miembros y dirigentes de bases, se presentaron hoy...

Presidente Cortizo firma Decreto que permitirá la apertura del mercado de medicamentos

El presidente de la República, Laurentino Cortizo y el ministro de Salud, Luis Francisco Sucre firmaron la tarde de este martes (16.08.2022) la derogación...

Haciendo un análisis holístico de la situación jurídica y electoral del expresidente Ricardo Martinelli, el Tribunal Electoral decidió mantener en vigor el fuero penal electoral del líder del partido Realizando Metas, revocando a su vez la decisión de primera instancia.

La decisión sobre el fuero de Martinelli estaba en discusión luego que la jueza Baloisa Marquínez, encargada del caso New Business, había solicitado el levantamiento del fuero penal al exmandatario.

El fallo del Tribunal Electoral, contó con los votos favorables de los magistrados Heriberto Arauz y Alfredo Juncá, quienes justificaron su decisión tomando como argumento la existencia del principio de especialidad, citando las condiciones en las cuales se pierde dicha especialidad y en adición, lo dicho por la Corte Suprema de Justicia en relación a la tenencia del principio de especialidad por parte de Martinelli, en un fallo reciente de 1 de diciembre de 2021, el cual resolvió un amparo de garantías presentando por el abogado Carlos Carrillo (defensor de Martinelli). El magistrado Eduardo Valdés Escoffery salvó su voto.

La decisión se valoró lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley 75 14 de junio de 1904 que aprueba el Tratado de Extradición entre Estados Unidos de América y la República de Panamá, y el artículo 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

La decisión de mantener el fuero implica que Martinelli no puede ser procesado en los casos New Business y Blue Apple.

Tras la decisión, Luis Eduardo Camacho, secretario general de Realizando Metas indicó que con la decisión se reafirma la candidatura presidencial de Martinelli en 2024.

Puede descargar el fallo en el siguiente icono:

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias

Ley que regula conflicto de intereses en la función pública es sancionada

El presidente de la República, Luarentino Cortizo, sancionó y promulgó la Ley 316 de 18 de agosto de 2022, que regula situaciones de conflicto...

SERTV tendrá dos contenidos televisivos para la Televisión Digital Terrestre (TDT)

El Sistema Estatal de Radio y Televisión (SERTV) licitara el próximo 9 de septiembre el equipamiento necesario para habilitar el segundo canal de Televisión...

Diputados CD apelan la expulsión y piden al T.E. frenar las ambiciones desmedidas de Rómulo Roux

Los 15 diputados de la bancada mayoritaria de Cambio Democrático, acompañados de un importante número de miembros y dirigentes de bases, se presentaron hoy...

Presidente Cortizo firma Decreto que permitirá la apertura del mercado de medicamentos

El presidente de la República, Laurentino Cortizo y el ministro de Salud, Luis Francisco Sucre firmaron la tarde de este martes (16.08.2022) la derogación...

Sidney Sittón asegura que Martinelli será candidato presidencial por su partido político en 2024

El equipo legal del expresidente Ricardo Martinelli, en conferencia de prensa hoy (15.08.2022), denunció una serie de “irregularidades e ilegalidades” contra su representado en los casos...
La Gaceta