El ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, compareció ante la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional para presentar una nueva versión del Proyecto de Ley 143, que propone el Presupuesto General del Estado para la vigencia fiscal 2025, el cual asciende a $30,111,987,375. Esta propuesta incorpora un incremento de $3,276,746,057, desglosado en $1,101,269,807 para gastos de funcionamiento y $2,175,476,250 destinados a inversiones en áreas prioritarias.
En esta nueva versión del presupuesto, el Ministerio de Educación destaca con una asignación de $1,282,236,631 para proyectos de inversión, mientras que el Ministerio de Economía y Finanzas recibiría $185,697,282 para gastos operativos. Para las entidades descentralizadas, se asignan $1,579,958,008, de los cuales $890,572,525 serían para funcionamiento y $689,385,483 para inversión, priorizando a la Caja de Seguro Social con una dotación de $1,274,565,525.
Chapman enfatizó que, aunque este ajuste refleja un aumento significativo, el presupuesto sigue manteniendo una visión conservadora, cumpliendo con los compromisos de leyes especiales y respondiendo a las necesidades planteadas por la Comisión de Presupuesto. Sin embargo, advirtió que el presupuesto podría necesitar ajustes administrativos en caso de que los ingresos fiscales no cumplan con las proyecciones.
El diputado Raúl Pineda, del Partido Revolucionario Democrático, valoró positivamente esta presentación, subrayando que responde a preocupaciones en temas clave como el subsidio al tanque de gas, el financiamiento a universidades y el programa de descentralización, áreas que requieren recursos adicionales para satisfacer las expectativas de la ciudadanía.
Este fue el tercer presupuesto que Chapman ha llevado a la Asamblea Nacional, quien también ha manifestado que técnicos del MEF podrían estar detrás de los errores del presupuesto 2025.
“Sí hubo inconsistencias en el presupuesto y en efecto uno puede decir que se dieron errores humanos de técnicos que hicieron eso”, confesó Chapman.
Chapman señaló que lo responsable es analizar lo ocurrido. Para ello, dijo, harán un examen de toda la trazabilidad.
“Ya nos estamos apalancando en tecnología para realmente entender y formarnos una opinión responsable de aquello que sucedió”, manifetó.
