sábado, mayo 8, 2021

VIDEO. Martinelli acusa al Vicepresidente Carrizo de interferir en la Justicia

Must read

China considera «altamente improbable» que los restos del cohete causen daños

China aseguró hoy que es "altamente improbable" que los restos del cohete que está fuera de control causen daños en su regreso a la...

WhatsApp dice que nadie perderá su cuenta aunque no acepte la nueva privacidad

WhatsApp cambió este viernes su discurso y dijo que nadie perderá la funcionalidad de su cuenta a partir del próximo 15 de mayo, incluso...

Panamá clasifica al Mundial de futsal Lituania 2021

La selección de futsal de Panamá se clasificó este viernes (07.05.2021) a la Copa del Mundo de futsal Lituania 2021 al pasar a las...

Expresidentes piden a la OEA actuar para preservar la democracia salvadoreña

Veintiún exgobernantes de España y América Latina manifestaron este jueves su preocupación por la ruptura del estado de derecho y de la independencia judicial...

El expresidente de la República Ricardo Martinelli, acudió este jueves (28.01.2021) en compañía de sus abogados a presentar en la Corte Suprema de Justicia una oposición en contra de la admisión de amparos contra la sentencia de Juicio No.136/TJ-J de 26 de agosto de 2019 que lo declaró no culpable.

«Me siento asqueado de todo lo que sucede en este país y le pido al ejecutivo que deje de interferir en la justicia, le están haciendo un gran daño al país, yo soy el empresario privado más grande del país y en lugar de estar generando empleo estoy en esta pendejada por motivos políticos» denunció Martinelli a su salida de la Corte Suprema.

De acuerdo a Martinelli, el caso no tienen ningún fundamento legal y señaló directamente al vicepresidente Carrizo, como la persona que busca inhabilitarlo políticamente.

«Si cree el vicepresidente Gaby, que me va a inhabilitar a mí está más loco que una cabra, me va a tener que matar, porque él es el que está detrás de esto», manifestó Martinelli.

Según la abogada Alma Cortés, los amparos presentados contra Martinelli son totalmente improcedentes y los actores no tienen legitimidad jurídica.

«La acción del recurso fue indebidamente propuesta, ambos amparos son impropios considerando que las 2 sentencias se encontraban ejecutoriadas y en firme al momento de la interposición de la acción de amparo de garantías», dijo Cortés.

Cortés apunta que la acción de amparo propuesta, más allá de la revisión del acto de confirmación parcial de no culpabilidad, pretende la revocatoria de la absolución declarada mediante Sentencia No.136/TJ-J de 26 de agosto de 2020, convirtiendo la vía de amparo en una tercera instancia extraordinaria al margen del Debido Proceso Legal (art.32 C.N.).

- Advertisement -

More articles

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Latest article

China considera «altamente improbable» que los restos del cohete causen daños

China aseguró hoy que es "altamente improbable" que los restos del cohete que está fuera de control causen daños en su regreso a la...

WhatsApp dice que nadie perderá su cuenta aunque no acepte la nueva privacidad

WhatsApp cambió este viernes su discurso y dijo que nadie perderá la funcionalidad de su cuenta a partir del próximo 15 de mayo, incluso...

Panamá clasifica al Mundial de futsal Lituania 2021

La selección de futsal de Panamá se clasificó este viernes (07.05.2021) a la Copa del Mundo de futsal Lituania 2021 al pasar a las...

Expresidentes piden a la OEA actuar para preservar la democracia salvadoreña

Veintiún exgobernantes de España y América Latina manifestaron este jueves su preocupación por la ruptura del estado de derecho y de la independencia judicial...

Gobierno seguirá desembolsando Panamá Solidario a personas con contratos suspendidos

El Gobierno Nacional informó que continuará entregando en mayo el plan de emergencia y asistencia social de alivio por el COVID-19 "Panamá Solidario" a...