sábado, noviembre 26, 2022

CID Gallup, Stratmark y GAD3, tres escenarios de intención de voto diferentes

Más Leídos

Ecuador empata frente a Países Bajos

La selección de Países Bajos no pudo pasar este viernes del empate (1-1) ante Ecuador, que igualó el tanto de Gapko por medio del...

La ofensiva de Irán acaba con Gales

La selección de Irán está a un paso de la gesta histórica de meterse en los octavos de final de un Mundial tras tumbar...

Senegal despierta a tiempo y sentencia a Catar

La selección de Senegal ha firmado este viernes su primera victoria en el Mundial 2022 ante la anfitriona, Catar (1-3), al borde la eliminación...

Presidente Cortizo reafirma su compromiso con la niñez

El presidente de la República, Laurentino Cortizo, participó del evento Niñez y Adolescencia: Avances y Desafíos en Panamá, en el marco de la celebración...

A un mes de las Elecciones Generales del 5 de mayo de 2019, tres son las encuestadoras que ya han realizado estudios de intención de voto, cuyos resultados han causado revuelo en la opinión mediática y redes sociales, tras observarse tres escenarios con marcadas diferencias.

Las empresas CID Gallup (Metro Libre), StratMark Consultores, S.A. (La Estrella de Panamá) y GAD 3 (La Prensa), realizaron diversos estudios, coincidiendo en que Laurentino Cortizo lidera la intención de voto presidencial, seguido por Rómulo Roux, sin embargo muestran diferencias muy marcadas al analizar los demás candidatos presidenciales.

Las amplias diferencias de estos resultados han generado una serie de reacciones, incluso algunos han advertido sobre el uso de encuestas como nuevos métodos de propaganda política, a fin de crear percepciones equivocadas e influenciar sobre el electorado.

Diferencias metodológicas 

Un aspecto altamente cuestionado tras conocerse los resultados de las últimas encuestas, fue la marcada diferencia que sugiere el estudio realizado por GAD3, mismos que algunos han señalado son producto del mecanismo utilizado para obtener la información, ya que la empresa utilizó una campaña de llamadas telefónicas asistidas por computadora, a diferencia de Stratmark y CID Gallup que hicieron votación secreta en urna, según indicaron sus estudios.

Sobre estos aspectos, el comentarista Juan Carlos Tapia, indicó que la metodología de llamadas telefónicas es la menos acertada para este tipo de investigación, en tanto el analista José Isabel Blandón Castillo criticó la eficacia de la encuesta, considerando lo observado en su ficha técnica.

Reacciones

Tras los resultados, la encuesta publicada por el Diario La Prensa, fue calificada como manipulada por Teresa Yániz de Arias, en tanto Ebrahim Asvat dejó entrever que la encuesta publicada por el diario de la 12 de octubre, era el reflejo de a quién patrocinaba el medio escrito.

Fechas de mediciones

La medición de Stratmark fue tomada entre del 24 al 27 de marzo, en tanto la CID Gallup se realizó entre el 17 al 21 de marzo, por su parte GAD 3 realizó la encuesta del 25 al 28 de marzo.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias

Ecuador empata frente a Países Bajos

La selección de Países Bajos no pudo pasar este viernes del empate (1-1) ante Ecuador, que igualó el tanto de Gapko por medio del...

La ofensiva de Irán acaba con Gales

La selección de Irán está a un paso de la gesta histórica de meterse en los octavos de final de un Mundial tras tumbar...

Senegal despierta a tiempo y sentencia a Catar

La selección de Senegal ha firmado este viernes su primera victoria en el Mundial 2022 ante la anfitriona, Catar (1-3), al borde la eliminación...

Presidente Cortizo reafirma su compromiso con la niñez

El presidente de la República, Laurentino Cortizo, participó del evento Niñez y Adolescencia: Avances y Desafíos en Panamá, en el marco de la celebración...

Brasil derrota a Serbia y presenta su candidatura al título

Brasil ganó (2-0) a Serbia este jueves en un estreno muy convincente de los de Tite en el Mundial de Catar, con un doblete...
La Gaceta