viernes, marzo 29, 2024

CASO PINCHAZOS. Testigo protegido pudo haber cometido perjurio

Más Leídos

Panamá pierde el grado de inversión según la calificación de Fitch Ratings

La agencia de calificación Fitch Ratings ha tomado la decisión de rebajar la calificación de incumplimiento de emisor (IDR) en moneda extranjera a largo...

Mulino se reúne con Diplomáticos Europeos

En un encuentro de marcado interés internacional, embajadores de 10 países europeos y representantes de la Unión Europea se reunieron con José Raúl Mulino,...

Roux se aleja del pelotón y comienza acercase a Mulino

Encuestas van y encuestas vienen, y el último estudio de opinión realizado por Infodata 360 ha dado otro golpe en el escenario político, que...

Para Caraballo la candidatura de Mulino no es inconstitucional

El procurador general de la Nación, Javier Caraballo, ya ha emitido su criterio respecto a la candidatura presidencial de José Raúl Mulino, concluyendo que...

Luego de la liberación del expresidente Ricardo Martinelli, tras la decisión del Tribunal de Jucio del Caso Pinchazos, muchos han sido los análisis políticos y jurídicos del caso, centrándose en las posibles fallas de la administración de justicia, la supuesta persecución política y la aparente violación a los derechos del exmandatario.

Pese al debate que ha dominado la opinión en los medios de comunicación tradicional, un “tuit” del abogado Carlos Carrillo, parte de la defensa legal de Martinelli, sobre el “testigo protegido”, vuelve a poner al excabo que se convirtió en diplomático, en la mira de los que han calificado el juicio como politico y de aquellos que señalan a la “justicia selectiva” del Ministerio Público.

Testigo protegido pudo haber cometido perjurio

El delito de perjurio, o mentir en una declaración jurada, fue acreditado según la defensa de Martinelli durante el juicio oral del Caso Pinchazos. Las pruebas vertidas sugieren que el excabo que fungió como testigo protegido, cometió este delito.

Según Carrillo, el excabo se contradijo bajo juramento, y llamó al Ministerio Público para que actúe penalmente.

Rolando López también pudo haber cometido perjurio

Durante el juicio, Cuando se analizó el correo electrónico ‘[email protected]’, que se empleó para concentrar la información sensitiva de los pinchazos y luego presentarla como evidencia, apareció como autor el nombre de Rolando López. Según el testigo, él volcó los datos en su computador, pero según López, el computador era suyo.

De lo anterior se desprende, que si el testigo protegido dijo la verdad, entonces, Rolando López podría haber mentido también bajo juramento.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias

Panamá pierde el grado de inversión según la calificación de Fitch Ratings

La agencia de calificación Fitch Ratings ha tomado la decisión de rebajar la calificación de incumplimiento de emisor (IDR) en moneda extranjera a largo...

Mulino se reúne con Diplomáticos Europeos

En un encuentro de marcado interés internacional, embajadores de 10 países europeos y representantes de la Unión Europea se reunieron con José Raúl Mulino,...

Roux se aleja del pelotón y comienza acercase a Mulino

Encuestas van y encuestas vienen, y el último estudio de opinión realizado por Infodata 360 ha dado otro golpe en el escenario político, que...

Para Caraballo la candidatura de Mulino no es inconstitucional

El procurador general de la Nación, Javier Caraballo, ya ha emitido su criterio respecto a la candidatura presidencial de José Raúl Mulino, concluyendo que...

Resultados de la encuesta de Doxa Panamá causa revuelo

La encuesta de Doxa Panamá, dada a conocer por la emisora de radio Arca Media en Directo y solicitada en conjunto con el Instituto...
La Gaceta